Türkiye'de yargı sürecine ilişkin tartışmalı bir karşılaştırma gündeme geldi. FETÖ (Fetullahçı Terör Örgütü) yargısında yer alan bir sanığın savunma hazırlaması için 76 saat süre tanındığı, buna karşın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na aynı davada yalnızca 6 saat savunma süresi verildiği öne sürüldü.
İddialara göre, farklı davalarda da olsa, savunma sürelerindeki bu farklılık dikkat çekti. FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edilen bir sanığın uzun sürelere sahip olması, kamuoyunda yargının tutarlılığına dair soru işaretlerini beraberinde getirdi.
Konu, sosyal medya ve hukuk çevrelerinde de tartışılmaya başladı. Savunma sürelerinin adil dağıtımının, yargı bağımsızlığı ve eşitliği açısından önem taşıdığı vurgulandı.
Bu iddiaların doğruluğu ve detayları henüz resmi açıklamalarla teyit edilmemiş olsa da, gündemde geniş yankı uyandırdı.