Danıştay, trafik cezalarının tahsilat süreçlerine ilişkin önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, hakkında itiraz davası açılmış ve henüz kesinleşmemiş bir idari para cezası için ödeme emri gönderilemeyeceğine hükmetti. Bu karar, vatandaşların trafik cezalarına itiraz haklarını kullanırken karşılaşabilecekleri haksız tahsilat uygulamalarına karşı hukuki bir güvence niteliği taşıyor.
Danıştay'ın aldığı kararda, idari para cezasının kesinleşmeden tahsilinin mümkün olmadığı vurgulandı. Yüksek Mahkeme, dava süreci devam ederken para cezasının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesinin yasalara aykırı olduğunu belirtti. Bu durum, kamu alacaklarının tahsilatında izlenmesi gereken yasal prosedürlerin titizlikle uygulanması gerektiğini bir kez daha ortaya koydu.
Söz konusu karar, bir sürücüye uygulanan idari trafik cezası nedeniyle açılan dava sonucunda alındı. Dosyaya göre, sürücüye 2025 yılı Ocak ayında bir ödeme emri gönderildi. Sürücü, bu ödeme emrine itiraz ederek dava açtı. Ancak İzmir 2. İdari Mahkemesi, sürücünün davasını reddetmişti.
Danıştay Başsavcılığı, İzmir 2. İdari Mahkemesi'nin bu kararını temyiz ederek konuyu Yüksek Mahkeme'ye taşıdı. Temyiz talebinde, ödeme emrine itiraz davası açıldığı durumlarda, mahkeme kararı kesinleşmeden cezanın tahsili için ödeme emri düzenlenip düzenlenemeyeceği hususu gündeme getirildi ve bu durumun hukuka uygunluğu sorgulandı.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı, temyiz talebini inceleyerek önemli tespitlerde bulundu. İncelemede, trafik cezasına Menemen Sulh Ceza Hakimliği'ne itiraz edildiği ve yargılama devam ederken İdari Yaptırım Tutanağı'nın vergi dairesine gönderildiği belirlendi. Vergi dairesinin de bu tutanağa dayanarak ödeme emri düzenlediği, ancak ceza itirazının Menemen Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildiği bilgisi paylaşıldı. Ardından konu İzmir 2. İdari Mahkemesi'ne taşınmış ve bu mahkeme de ödeme emrine yapılan itirazı geri çevirmişti.
Danıştay, tüm bu süreçleri değerlendirerek, ödeme emri aşamasına, idari para cezası kesinleşmeden ve yasal ödeme süresi dolmadan geçilemeyeceği sonucuna vardı. Yüksek Mahkeme, aksi takdirde düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olacağını açıkça ifade etti. Kararda, “Kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet bulunmamaktadır” denilerek, söz konusu ödeme emrinin iptal edilmesi gerektiği belirtildi ve kararın kanun yararına bozulması gerektiği vurgulandı.